大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于易县美食菜谱简单清淡的问题，于是小编就整理了1个相关介绍易县美食菜谱简单清淡的解答，让我们一起看看吧。
“奉孝不死，卧龙不出”是否言过其实？郭嘉的真实能力究竟如何？
“郭嘉不死，卧龙不出”在很大程度上是历史的巧合。
郭嘉的光辉形象主要来自于《三国演义》，比如在曹操欲讨伐强大的袁绍之时为曹操作出的绍有十败，操有十胜的实力分析，还有临死之前为曹操遗计定辽东等。
曹操在赤壁兵败后更是怀念郭嘉，对众人说如果郭嘉在世，不会有此兵败。
如此看来，郭嘉在曹操心目中绝对是第一位的高参。
其实郭嘉成名也因为他的生命短暂，只活到三十八岁。大谋士荀彧同样才华横溢，却被曹操以“盒中无食”赐死。
曹操在赤壁之战后怀念郭嘉，无非就是想羞辱在场的其他谋士而已。
在《三国志》中有这样的评论：“程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略，世之奇士”。而程昱排在郭嘉之前，说明历史上的郭嘉绝非传说中的那么***。
《三国演义》中郭嘉最多是帮助曹操出谋划策，而诸葛亮则是整个蜀汉的实际掌权者，所以二人也没有什么可比性。
一、算无遗策、几无失手的郭嘉。
郭嘉（170年－207年），河南人。是曹操最心爱的谋士之一，也被后世推崇，其中有一位重量级粉丝——***。
***在1959年3月的郑州会议上，指出：““世上没有先知先觉，没有什么前知五百年、后知五百年的刘伯温，无非是多谋善断，留有余地。《三国志》里《郭嘉传》值得一读。”——伟大领袖都为之打call。
（郭嘉▲）
我们先抛开诸葛亮，但看郭嘉牛在哪里：
1、眼光深远。早年郭嘉在袁绍账下，但知道袁绍外强中干，投奔曹操，新君臣一拍即合，相见恨晚；作为一个谋士，谋划好自己，才能谋划天下；而郭嘉对于天下大势判断极准。
2、“十胜十败”之策。西晋《傅子》一书，说郭嘉在官渡之战中，做出“十胜十败”的论断，为曹操坚定“以弱胜强”决心；但请注意，当时曹操的手下的谋士，荀彧，贾诩都有类似说法，并非是郭嘉一人独算。
3、劝曹操东征吕布、刘备。袁绍攻打公孙瓒时，郭嘉劝曹操抓住机会，攻打吕布；当时士卒疲惫，但郭嘉力劝，曹操咬牙一鼓作气地生擒吕布，消灭后患；攻灭弱小的刘备，郭嘉也坚定了曹操的出击信心。
“郭嘉不死，卧龙不出”的说法由来已久，意在突出郭嘉很有才干，郭嘉还在世，诸葛亮都不敢出来辅佐刘备，只有等他死了，诸葛亮才敢出山展示自己的才华。
但是，我认为这之间完全没有因果关系，请看以下分析：
诸葛亮出生于公元181年，郭嘉死于公元207年，也就是说，郭嘉死时，诸葛亮26岁。
另外，公元227年，46岁的诸葛亮在北伐前写了名篇《出师表》，其中说自己：
“受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。”
因此，我们可知诸葛亮在25岁的时候就追随刘备了，而郭嘉在一年后才去世。所以，所谓的“郭嘉不死，卧龙不出”根本就不符合历史事实，此说法不成立。
另外，郭嘉真的那么厉害吗？
郭嘉是很有才，但他充其量只是曹操的一个谋士而已，并不负责具体政务，和荀彧、诸葛亮等相比，在治国方略上有很大差距。这样说吧，郭嘉相当于《雍正王朝》里的邬思道，荀彧、诸葛亮相当于《雍正王朝》里的张廷玉。邬思道曾说，自己行的是阴谋之术，见不得阳光，能力上和张廷玉这样的治国良才、能臣干吏有差距（大意如此）。
因此，我认为郭嘉很明显被后人高估了。
可能吧？完全不可能的好吧，难道说郭嘉死后出山的都不如他，鬼才郭嘉确实厉害，但没有世人传的那么神，郭嘉的十胜十败论，相比于诸葛亮的隆中对，孰优孰劣，你去阅读一下就知道了。郭嘉厉害在谋略上，诸葛亮厉害在治国上，周瑜厉害在阵法上，贾诩厉害在人事上，各有各的厉害。并不能比较，三国谋士之间，本就没有可比性的，从来就不存在谁比谁厉害
到此，以上就是小编对于易县美食菜谱简单清淡的问题就介绍到这了，希望介绍关于易县美食菜谱简单清淡的1点解答对大家有用。
