大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李嘉诚家常菜谱的问题，于是小编就整理了2个相关介绍李嘉诚家常菜谱的解答，让我们一起看看吧。
初创公司以情管理好还是以法管理好？
初创公司之所以称之为初创公司，就是因为制度不完善，也就是法目前是尚不完善的，那么既然法都不完善，难免会出现一些小的问题，那么肯定不适合以法管理，更好的是以情管理。
首先，创始人创办一个公司后，除了极端情况外，肯定还是有自己的情怀和志向的，也就是说有最初的企业文化的雏形，能够用这种正能量带动员工一起为公司奋斗。本身创始人就带着一种情怀，又因为公司比较小，这种情怀能够比较方便地传达到每一位员工，所以这个时候比较适合以情管理。
其次，从人才构成角度来讲：这种时刻招聘的人才大部分都是自身有极强的自我驱动性，比较能够all in，对于这样的员工，基本也不用按法来管理，以情来管理，充分发动大家的主观能动性，对公司来讲是更好的选择。这个时候的员工看中的可能不是薪资，主要的还是一起做事的感觉和对未来的憧憬，这个时候如果以法来管理，容易让大家失去“自由”的感觉，就是思想会被束缚，可能会减少大家的创造力。
最后，从公司规模角度来看，一般的小公司都是人情角度慢慢壮大起来的，而大公司会依靠严格的制度来管理一个庞大的团队。在小公司，员工数量不多的情况下，更多的需要的是大家能够拧成一股绳，一起为公司奋斗，一起最大程度地利用情怀的力量去做一件事情。公司规模比较小的时候，以情来管理显然是更好的选择。会让公司迅速的发展壮大。
你可能是高管或员工过渡到老板，也亲身体会了员工和下属的经历，对于初创的公司，经验，技术还没有足够的实力，要团结，依靠员工来搞好公司的发展，所以管理既要有情面也要有原则，不要光说人情，忽略底线，一味的放纵和宽容，公司是不会产生效益的，老板开公司是为了赚钱，员工打工也是为了挣钱，管理很重要，即动之以情，晓之以理，公司，老板都会得到员工拥护的
初创公司可能会存在制度不完善的问题，很多小的问题是无法避免的，但因此得出结论初创公示不适合以法管理，适合以情管理就是以偏概全了。
孟子提出：当政者应实施仁政，而且具体落实到两个方 面：一是“法先王”；二是选贤才。
要管理好员工，首先要了解他们的想法，尊重他们的想法，用他们的思维方式去思考问题，相互理解才能解决好问题。
最基层的当属生理需求，什么是生理需求，最起码的生活保障是必不可少的，
钱可以带来的安全感，可以带来物质享受，还有可能是，钱只是一个被认可的象征。
所以本质来说：钱不是我们的驱动力所在，它背后一定是有一个更高维度的需求。所以员工和企业双赢才是企业长***展之根本。
时代在改变，包月制工资只能徒增管理的难度系数，相信很多企业中都会觉得销售人员是企业最有***的群体，为什么呢？他们自己是自己的老板他们的收入自己做主自己说的算，越努力工资就越高自然好管理。那么普通岗位如何实现呢？
资本的原始积累都是血淋淋的，初创公司无论什么样的管理，必须以盈利为目的，因为这是资金的积累期。我个人认为股份的合理运用更利于公司的发展，情在股份，是对创业初期立下汗马功劳的员工未来回报，以法管理便于公司的快速发展。合理给股份是情，以法管理出绩效。所以创业初期就要以法管理。
李嘉诚这么有钱，为什么不去开自己的银行？
对于李嘉诚来说，确是没有资格自己开银行：
第一，隔行如隔山！
李嘉诚主营的是地产，所以对于银行行业来说，其实涉足不够深，没有资格去打理！
第二，银行都有国有资产。
李嘉诚是香港人，也是中国人，而在中国，大部分的银行都是国有资产参与的，所以说李嘉诚的资产性质无法涉足于银行这个行业。
第三，李嘉诚的地产生意都是问银行***。
说白了，李嘉诚的生意都是问银行借钱的，自己开银行，问自己借钱吗？不合理啊！所以，他不开银行，意味着可以从别的机构，别的人身上获得更多的资金。可是如果自己开银行的话，就好比爸爸问儿子借钱，有意思吗？
第四，李嘉诚做的是地产生意，不受银监会管理，但是如果参与了银行行业，无疑加大了自己投资的风险，甚至加重了自己的受监管的可能性。
第五，开银行需要一个良好的声誉和实力，是一个借鸡生蛋，空手套白狼的活。
但是对于李嘉诚来说，他给大家的印象是一个“狡猾”的商人，那么对于大家来说，谁愿意把自己的钱给一个狡猾的商人呢？
题主搞错了，纵观世界，有钱人很少开银行，开银行的很少特有钱。世界财富排行榜前100名，有多少开银行的？你看看下图：
所以李嘉诚不傻，商人既要唯利是图，又要审时度势。李嘉诚不是不染指金融业，而是有比金融业更挣钱的行业。
一是金融业竞争激烈。银行等金融业曾经是市场经济初期最挣钱的行业，发展到二十一世纪，金融业竞争日趋激烈，许多银行倒闭破产，特别是经济危机时刻。新科技挑战下，金融业的利润增长更加明显，但是平圴利润年不断下降，而风险却不断加大。在中国这个金饭碗早已变成了铁饭碗甚至泥饭碗。马云、马化腾开银行不是指望挣大钱，主要目的是为稳定的流量和大数据。
二是不同阶段有不同领先的行业。李嘉诚对宏观经济的发展判断超过许多经济学家。他善于抓住不同发展阶段最挣钱的机会和行业。如香港经济起飞阶段，大陆开放以来不同发展阶段，对地产、商业、电讯等把握有度。当互联网时代来临后，经济进入中低速发展阶段，他迅速离开转战世界通讯、能源市场。什么时候挣什么钱，了如指掌！如5G时代他又提前准备了。
三是钱生钱关键在资本运作。不少人误解有钱了去开银行，钱生钱。事实是银行的钱都不是银行家的，银行家玩的是借钱生钱游戏，而不是自己的钱用来借贷。李嘉诚旗下的公司善于运用资本市场钱生钱，迅速发展壮大李家资产。从这个角度讲，李嘉诚是一个聪明又精明的企业家，值得许多中国企业家学习。九十多岁的李嘉诚退而不休，继续着***人生，创造更多的财富回报社会。
欢迎讨论，谢谢关注点赞。
笔者认为，李嘉诚不去开自己的银行原因是几个方面的：
一是李嘉诚的长处是会公关，是个顶级的公关高手，当年李嘉诚能公关到最高层，能得到高层信任，从此发家，就说明了李嘉诚的公关能力确实非常强。这种公关能力非常强的人最适合做的生意就是房地产等相关的产业，所以，李嘉诚的发财主要是依靠房地产，如果做别的生意光凭公关能力是不行的，例如，高科技或者技术含量高的产业，专业性强的银行等。
二是银行的专业非常强，在香港的银行业竞争非常激烈，香港的银行业都是来自全世界最有竞争力的银行，李嘉诚办银行与国际上最的竞争力的银行竞争，根本没有任何机会。
三是李嘉诚只有小学毕业，根本就不懂金融，也不知道金融是如何运作的，金融行业的从业人员是学历最高的，金融行业高管基本都是硕士或者博士，没有读过书的人是不可能搞明白金融是怎么一回事的，李嘉诚如果去开银行很显然是力不从心。当然，有人可能会说，李嘉诚有钱可以请专业的金融行业的从业人员去帮李嘉诚打理银行业务，这种说法也有一定的道理。如果李嘉诚在香港办银行肯定是会请银行方面专业的从业人员打理，问题是民营企业办银行，总会认为自己是老板，自己总希望明白银行的经营，也不希望自己投资的银行完全是别人说了算，这一点上亚洲的民营企业家与欧美的企业家区别非常大。在欧美企业家与银行家是有区别的，企业家可以成为银行的股东，但是成不了银行家。而银行的业务并不是股东说了算，有专门的银行监管机构，例如：我国的银监会，现在改革成了银保监会，银行的所有业务都需要银保监会审批和监管的，股东根本没有权力去管银行怎么经营，这就是银行的业务与传统企业最大的区别。所以，传统的企业家是经营不了银行的，只能投资银行当银行的股东。
所以，李嘉诚要办银行，只能是当银行的股东，那怕是大股东，也只是股东，李嘉诚经营不了银行，也没有银行的从业资格，更没有能力管理银行。李嘉诚只有选择不办银行。
您的企业遇到任何难题都可以加盟皓脉投融资联盟圈咨询。笔者在头条专栏《未来的暴利产业与模式》及《最赚钱的方法和行业》已推出。
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您的企业遇到，资金，市场，品牌，利润低，投资，产业升级，资本运作等难题，欢迎从我的首页导航条中点击加入我的“圈子”提出咨询，谢谢您们的
到此，以上就是小编对于李嘉诚家常菜谱的问题就介绍到这了，希望介绍关于李嘉诚家常菜谱的2点解答对大家有用。
